-
The New York Times afirma que la crisis del crimen organizado en México durante el gobierno de Peña Nieto “podría ser peor de lo que han ad...
-
Un estudiante de la UNAM y activista identificado como Sandino Bucio Dovalí , estudiante de Filosofía, fue 'levantado' con lujo de v...
-
22:40 La lista preliminar de detenidos del @comitecerezo 22:35 Para entrar al @MetroCDMX revisan e interrogan a todos, no importa si e...
-
Así lo explicó Rodríguez Almeida en la presentación de las acciones de la Unidad Anti-Grafiti 2014-2015, "Limpia del entorno urbano de ...
-
IMPORTANTE: Debido a amenazas de censura por parte del proveedor del servicio, este post se ha movido.
-
Nos han enviado la siguiente información sobre el reglamento del Politécnico que las autoridades quieren imponer a los estudiantes. ...
-
SE CONVOCA A PARO NACIONAL PARA EL 1 DE DICIEMBRE DE 2014. DESOBEDIENCIA CIVIL PERMANENTE. 00:30 Video de policías sacando a gol...
miércoles, 30 de abril de 2014
Demandan a TV Azteca por transmitir películas modificadas o alteradas
Anon Hispano - 3:08 p.m.La Sociedad Mexicana de Directores Realizadores de Obras Audiovisuales, Sociedad de Gestión Colectiva demandó a Tv Azteca y Televisión Azteca SA de CV por daño moral, por transmitir versiones mutiladas y modificadas de las películas De noche vienes Esmeralda, La mujer de Benjamín y Bienvenido/Welcome, y exigió el equivalente a 40 por ciento del total de la cantidad a pagar por los anunciantes que insertaron publicidad cuando fueron difundidas.
La demanda fue admitida el 12 de febrero pasado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y será el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena quien elabore el proyecto de dictamen del amparo directo en revisión 533/2014.
La Sociedad de Directores presentó inicialmente la demanda civil ante un juzgado de distrito y solicitó la reparación del daño moral autoral, así como la indemnización correspondiente, según el precio al público por comercial, con base en el cual las codemandadas cobraron esos servicios de transmisión de publicidad por televisión abierta, en términos del artículo 216 bis de la Ley Federal de Derechos de Autor.
La segunda sala de la Corte aprobó en 2009 una tesis aislada que señala que dicho artículo, al establecer la reparación del daño moral y la indemnización por daños y perjuicios a quien transgreda los derechos autorales, no podrá ser inferior a 40 por ciento del precio de venta al público del producto original o de la prestación original de cualquier tipo de servicio.
Sin embargo, el 22 de enero pasado, el décimo cuarto tribunal colegiado en materia civil del Distrito Federal le negó el amparo a la quejosa por considerar que las evidencias exhibidas en la demanda (grabaciones de las películas transmitidas en formato VHS) no demostraban la autenticidad del material videograbado.
Ante este fallo, la Sociedad Mexicana recurrió la sentencia, la cual será resuelta, en su momento, por la SCJN.
Fuente
¿Te gustó esta info?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Por fin! Es una burla eso que hace TV Azteca de poner sus tontos anuncios dentro de las películas, no les basta con todos los comerciales que de por si ya le ponen en medio??? Y lo han hecho en muchísimas películas.
ResponderBorrarOsea, aparte de su programación de baja calidad, cuando uno quiere ver una película se tiene que aguantar de estar viendo publicidad dentro de ella, además de que es una clara falta a los derechos de autor, por no decir de respeto al autor y al publico.
Espero que si tengan que pagar, a ver si así ya dejan de hacerlo.